如果你找不出是谁在制造阴谋,那么你正被阴谋所陷。

Tuesday, May 8, 2007

公司值几钱(2)ex.

前一篇提到了相似企业比较法评价企业价值,但是后来自己读一遍发现说得过于简单,以至于漏写了一个很重要的部分,在此做一下补充。

前文提到了一个公司如果运用Comps进行EV计算时,需要用到一个行业平均的EBITDA M, EBITDA M就是EV/EBITDA, 也就是说,要算出与目标企业类似的所有企业的EV然后除以各自的EBITDA, 得到一个M, 然后算数平均。问题来了,这些相似企业的EV怎么计算?第一篇文章中提到过一个Cost Approach计算EV的办法,也就是从企业运作的成本角度出发,认为企业的价值是基于企业的成本计算出来的。那么在Comps中我们要用到另外一种假设。

在这个假设里,我们认为企业价值应该基于企业的产出,换句话说,就是把企业看成一个工厂,往里面丢进一些原料(投资),工厂可以输出一些产品(回报)。因此,我们需要知道谁在往里面丢原料,谁在获得投资。很显然,企业由两拨人组成,一拨是债权人,一拨是股权人。债权人购买企业的债券(投资),获得利息(回报),股权人购买企业的股票(投资),获得股息(回报)。因此,企业实质上是属于债权人和股权人的东西,而企业的债务和股本的总量就代表着该企业需要对外输出的量。因此,基于这个假设来计算企业价值,需要计算下面两个项目:

  • 企业拥有的净有利息负债(Net Liabilities with Interest)
  • 企业的市值(Market Capital)

这里要说明的是,企业有很多种债务,我们需要的是其中附带利息的部分,这部分债务叫有利息负债(Liabilities with Interest),然后还需要减去企业的现金,得到一个净值,因为现金可以立即偿还债务。最后把这两个项目相加就得到了我们所需要的企业价值EV.

此方法还可以从购买一家企业所需要的成本的角度理解,也就是说,收购一家企业实质上收购的是企业可以产生价值的部分,也就是有利息负债和股本,我们只要买下企业的股票和债务,就意味着收购了该企业,因此企业价值实际上也就意味着收购的成本。

- End -

2 comments:

angelzzst said...

博主博客写的非常好,请教个问题:
在算市值的时候,就是直接用其股价*发行的数量吗 as of valuation date?
所以其实这里我们的Enterprise Value 就是Equity + Debt - Cash,但Debt单指interesting bearing debt, right?

nue is nobody said...

你的理解正确。

这么老的博客还有人在看,我也是醉了。

Labels

About Me

如果你能找到让我再度燃起斗志的行业,请务必告知,重金酬谢。

View My Stats